聊齋誌異《郭安》原文
孫五粒[1]，有僮僕獨宿一室，恍惚被人攝去[2]。至一宮殿，見閻羅在上，視之曰：「誤矣，此非是。」因遣送還。既歸，大懼，移宿他所;遂有僚僕郭安者[3]，見榻空閒，因就寢焉。又一僕李祿，與僮有夙怨，久將甘心[4]，是夜操刀入，捫之，以為僮也，竟殺之。郭父鳴於官。時陳其善為邑宰[5]，殊不苦之[6]。郭哀號，言：「半生止此子，今將何以聊生!」陳即以李祿為之子。郭含冤而退。此不奇於僮之見鬼，而奇於陳之折獄也。
濟之西邑有殺人者[7]，其婦訟之。令怒，立拘兇犯至，拍案罵曰：「人家好好夫婦，直令寡耶[8]!即以汝配之，亦令汝妻寡守。」遂判合之。此等明決[9]，皆是甲榜所為[10]，他途不能也[11]。而陳亦爾爾，何途無才!
[1]孫五粒：孫秠，後改名珀齡，字五粒。孫之獬子，孫琰齡兄，山東淄川人。明崇禎六年舉人，清順治三年進士。歷工科、刑科給事中，禮科都給事中，太僕寺少卿，遷鴻臚寺卿，轉通政使司左通政使。乾隆《淄川縣志》五《選舉志》附有小傳。
[2]攝：捉拿，拘捕。
[3]僚僕：同一主家的僕人。
[4]久將甘心：謂久欲報復，以求快意。
[5]陳其善：遼東人，貢士，順治四年任淄川縣知縣。九年，入朝為拾遺。見乾隆《淄川縣志》四《秩官》。
[6]殊不苦之：謂對李祿很寬容，不使受刑罰之苦。
[7]濟之西邑：指濟南府西境某縣。按，此一附則之前，底本及二十四卷抄本有一段文字：「王阮亭曰：新城令陳端菴凝，性仁柔無斷。王生與哲典居宅於人，久不給直。訟之官，陳不能決，但曰：『《詩》云：維鵲有巢，維鳩居之。生為鵲可也。』」
[8]直：徑直;竟然。
[9]明決：英明的判決。此處非是反語。
[10]皆是甲榜所為：意謂都是進士出身的官員所幹的事。王阮亭所舉新城令陳凝，字端菴，浙江德清人，進士，順治五年至八年任新城知縣。「濟之西邑」之某「令」：當也為進士出身。明清時，習稱進士為甲榜，舉人為乙榜。
[11]他途：此指甲榜之外，其他出身選官者。陳其善由貢士選官，也有這樣英明的判決，故曰：「陳亦爾爾，何途無才!」
聊齋誌異《郭安》翻譯
孫五粒家有一個僮僕獨自住在一間屋內，他感到恍惚之間被人提了去。到了一座宮殿，看見閻羅王坐在上面，仔細地看了看他說：「錯了，不是這個人。」因此把他遣送回來。
回來以後，他心裡十分害怕，就搬到另一間屋裡去住了。這家另一個僕人叫郭安，看見床鋪空著，於是就在床上睡了。這家還有個僕人叫李祿，與那個僮僕過去就結有怨仇，早就想報復。這天夜裡拿著刀進入這間屋子，用手摸了摸，以為是那個僮僕，竟把他殺了。郭安的父親就告到官府裡。這時陳其善擔任縣令，沒有嚴懲李祿。郭父哀痛哭叫說：「我這半輩子就只有這一個兒子，現在讓我依靠誰生活啊!」陳縣令就判李祿做郭父的兒子。郭父只好含著冤仇回去了。這件事的奇特不在於僮僕見鬼，而奇特在陳其善的判決。
濟南府西邊某縣有個殺人兇手，被害人的妻子告了他。縣令大怒，拍著公案大罵說：「人家好好的夫妻，你竟然叫人家成了寡婦!現在就把你配給她做丈夫，也叫你老婆守寡!」於是就判決兩人結成夫妻。這種英明的判決，都是進士出身的官員所辦的，其它途徑出身做官的人是辦不出來的;而陳其善是貢生也這樣斷案，所以說何愁沒有人才!
相關內容： 聊齋誌異 、