本文蘇轍寫於元豐四年至七年(1081—1084)，當時，蘇轍因受蘇軾「烏台詩案」的牽連，被貶謫到監筠州鹽酒稅。當時，黃庭堅則在知吉州太和(今江西泰和)任上，與筠州相距不遠。後來二人書信來往，互相欣賞，相得甚歡，本文就是蘇轍給黃庭堅的回信。下面本站小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
蘇轍《答黃庭堅１書》原文
轍之不肖２，何足以求交於魯直。然家兄子瞻３，與魯直往還甚久，轍與魯直舅氏公擇４相知不疏。讀君之文，誦其詩，願一見者久矣。性拙且懶，終不能奉咫尺之書５，致慇勤於左右６，乃使魯直以書先之，其為愧恨可量也?自廢棄７以來，頹然自放，頑鄙愈甚，見者往往嗤笑，而魯直猶有以取之。觀魯直之書，所以見愛者，與轍之愛魯直無異也。然則書之先後，不君則我，未足以為恨也。
比聞魯直吏事之餘，獨居而蔬食，陶然自得。蓋古之君子不用於世，必寄於物以自遣。阮籍以酒８，嵇康以琴９。阮無酒，嵇無琴，則其食草木而友麋鹿，有不安者矣。獨顏氏子，飲水啜菽十，居於陋巷，無假於外而不改其樂，此孔子所以歎其不可及也。今魯直目不求色，口不求味，此其中所有過人遠矣，而猶以問人，何也?聞魯直喜與禪僧語，蓋聊以是探其有無耶?漸寒，比日起居甚安，惟以時自重⑪。
【註釋】
１黃庭堅：字魯直，自號山谷道人，又號涪翁，洪州分寧(今江西修水)人。歷任校書郎、著作佐郎、國史編修等職。哲宗時期新黨執政，貶為涪州別駕，再貶羈管宜州，卒於貶所。２不肖：不才。這裡是自謙之辭。３子瞻：蘇轍兄蘇軾的字。４公擇：指黃庭堅舅父李常。李常，字公擇，南康軍建昌(今江西南城)人，歷任戶部尚書、御史中丞兼侍讀等職，與蘇軾、蘇轍交好。５咫尺之書：代指書信。６左右：古人對對方不直呼其名，而是稱他的左右，以示尊敬。７廢棄：指被廢黜罷官。８阮籍以酒：阮籍，字嗣宗。處在魏晉易代之際，不滿現實，縱酒自放，以求自全。９嵇康以琴：嵇康，三國魏譙郡(今安徽宿縣)人。因不滿司馬氏欲篡魏，終為司馬氏所殺。十啜菽(shū叔)：指吃粗糧。菽，豆類的總稱。⑪以時自重：書信中的套語，類似於現在的「冬安」「夏祺」。
【賞析】
文章篇幅不長，卻寫得一波三折，跌宕有致。作者先敘述自己由於兄長和朋友的緣故，熟知黃庭堅其人其文，早有結交之心。再寫黃庭堅書先至，令自己心有愧恨。表達了自己願意與黃結交的意願，以及對黃安貧樂道的品格的推崇。
開頭就自謙說「轍之不肖」，接著就寫到了自己當下被「廢棄」而遭人「嗤笑」的處境。此時他因受到蘇軾的牽連，被貶謫到筠州做一名監鹽酒稅的小吏，正抱負難舒，沉淪抑鬱。就在這個艱難時刻，黃庭堅卻不避風險，「有以取之」而主動與他結交，則其人品與誠意可知。黃庭堅能不畏世俗的壓力，表達自己對蘇轍的欣賞之意，二人真可謂是性情相投、惺惺相惜!
這麼一來，那麼通信誰在先誰在後，也就沒有什麼好計較的了。於是從「恨」到「未足以為恨」，文字轉折自然，水到渠成，同時在情感上也步步貼近，二人之間的關係由朋友遞進為知己，構文十分巧妙。
接著，作者談起自己對黃庭堅的瞭解，讚賞他以道自重的氣節和安貧樂道的生活態度。為了表達得更真摯，作者從推崇其的品格之高說起，認為黃庭堅超過阮、嵇，可以與顏回媲美。因為其「目不求色，口不求味」，胸中所養「過人遠矣」。
早年蘇軾在《答黃魯直書》中就曾稱讚黃庭堅「超逸絕塵，獨立萬世之表，馭風騎氣，以與造物者游」，同時又指出黃的為人是「必輕外物而自重者，今之君子，莫能用也」。蘇軾所說的黃庭堅借「以自重」的正是蘇轍文中提到的黃庭堅「過人遠矣」的「其中所有」，也即是儒家的「道」。這和蘇轍所提倡的文學主張是相一致的，同時也可看做是蘇轍的自勉之詞。
結尾幾句話，是蘇轍對黃庭堅來信中虛心求教的話的答覆。黃庭堅在來信中曾向蘇轍請教，蘇轍的答覆是：魯直您如此高格，何須問人?至於「喜與禪僧語」，想來不過是要「以是探其有無」罷了。這樣的答話輕鬆詼諧，同時也充分體現了彼此的敬重。
後人評論
蘇軾在《答張文潛書》中評蘇轍之文說：「汪洋淡泊，有一唱三歎之聲，而其秀傑之氣，終不可沒。」