蘇轍(1039—1112年)，字子由，漢族，眉州眉山(今屬四川)人。嘉祐二年(1057)與其兄蘇軾同登進士科。神宗朝，為制置三司條例司屬官。因反對王安石變法，出為河南推官。下面本站小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
哲宗時，召為秘書省校書郎。元祐元年為右司諫，歷官御史中丞、尚書右丞、門下侍郎因事忤哲宗及元豐諸臣，出知汝州，貶筠州、再謫雷州安置，移循州。徽宗立，徙永州、岳州復太中大夫，又降居許州，致仕。自號穎濱遺老。卒，謚文定。唐宋八大家之一，與父洵、兄軾齊名，合稱三蘇。
《逍遙堂會宿二首》原文
轍幼從子瞻讀書，未嘗一日相捨。既仕，將宦游四方，讀韋蘇州詩至「安知風雨夜，復此對床眠」，惻然感之，乃相約早退，為閒居之樂。故子瞻始為鳳翔幕府，留詩為別曰：「夜雨何時聽蕭瑟?」其後子瞻通守餘杭，復移守膠西，而轍滯留於淮陽、濟南，不見者七年。熙寧十年二月，始復會於澶濮之間，相從來徐留百餘日。時宿於逍遙堂，追感前約，為二小詩記之。
逍遙堂後千尋木，長送中宵風雨聲。
誤喜對床尋舊約，不知漂泊在彭城。
秋來東閣涼如水，客去山公醉似泥。
困臥北窗呼不起，風吹松竹雨淒淒。
【譯文】
逍遙堂後千丈高的幽森古木，半夜裡遠方送來蕭蕭的風雨聲。
誤以為實現了對床共聽夜雨的盟約而高興，暫時忘懷了眼前不過是漂泊在彭城。
秋天官捨裡夜涼似水，我離去後你將像山公爛醉如泥。
困臥在北窗喊也喊不醒，只聽得窗外風吹松竹寒雨淒淒。
【賞析】
第一首是觸景傷情，前兩句是寫景，後兩句是抒情。前兩句所寫之景雖是徐州逍遙堂之景，卻與十七年前他們在京師懷遠驛所見之景酷似。蘇軾《感舊詩》敘說：「嘉祐中予與子由同舉制策，寓居懷遠驛，時年二十六，而子由二十三耳。一日秋風起，雨作，中夜翛然(急速貌)，始有感慨離合之意。」蘇轍所說的共讀韋蘇州(韋應物)詩，「相約早退」，即在此時。
《感舊詩》中又說：「自爾宦游四方，不相見者十嘗七八。每夏秋之交，風雨作，木落草衰，輒淒然有此感。」這次逍遙堂的風雨聲引起蘇轍兄弟的「追感前約」，只不過是其中的一次而已。秋風秋雨，一般給人以「淒然」之感，但這次給他們的卻是「喜」，因為他們在「不見者七年」之後，總算「會宿逍遙堂」了。
但這種「喜」又是「誤喜」，是空歡喜，因為他們原來是「相約早退」，去過自由自在的閒居生活。而此時二人皆在做官，行動並不自由。
雖對床夜語，彷彿「舊約」真的實現了;但不久就要「孤帆水驛」，再次離別：「賤仕迫程期，遷延防譴怒。」(《雨中陪子瞻同顏復長官送梁燾學士舟行汶上》)「不知」二字也用得妙，既是因「誤喜」而暫忘「漂泊」，更是詩人對「誤喜」的自嘲。暫時漂泊彭城，其實是沒有什麼可喜的。
第二首是詩人想像自己離開徐州後蘇軾的心情。
首句「涼如水」既是寫秋涼，也暗示了他離去後蘇軾將很感孤獨、清冷。次句化用「山公」山簡事。山簡官至尚書左僕射。他鎮襄陽時，優遊閒適，但是嗜好喝酒，一喝就喝到醉。(見《晉書·山簡傳》)蘇軾常以山簡自況，如「誰記山公醉夕陽」(《新葺小園》)，蘇轍這裡也以山簡比蘇軾，說他離去後，兄長定很苦悶，只好以酒澆愁。
第三句進一步補寫蘇軾的醉態，最後仍以淒風苦雨作結。全詩所寫的秋涼如水，爛醉似泥，困臥不起，風雨淒淒，既造成了清冷的氣氛，又突出了蘇軾的苦悶，比第一首具有更濃厚的感傷色彩。
張耒評蘇軾蘇轍兩人的詩風：「長公(蘇軾)波濤萬頃海，少公(蘇轍)峭拔千尋麓。」(《贈李德載》)蘇軾詩如大海怒濤，洶湧澎湃;蘇轍詩如高山茂林，幽深峭峻。這兩首詩也頗能代表蘇轍的詩風，質樸自然，不事雕琢，清幽冷峻，有一唱三歎之致。
相關內容： 蘇轍 、