中國傳統文化源遠流長，博大精深!今天本站小編給大家整理了唐詩的相關內容，不知能否幫助大家拓展一些知識?
文學評論家何其芳有言：「詩是一種最集中地反映社會生活的文學樣式，它飽和著豐富的想像和感情，常常以直接抒情的方式來表現，而且在精煉與和諧的程度上，特別是在節奏的鮮明上，它的語言有別於散文的語言。」
在數千年的歷史長河中，詩詞是貫穿古今的文學形式，它往往隨著作者心境變化，隨著社會發展而改變。可能很多人都知道這麼一句話：唐詩宋詞元曲明清小說。
也就是說，古詩在唐朝最為鼎盛，而詞在宋朝最為盛行，曲那就在元朝比較盛行了，明清就比較興盛小說，比如，四大名著作者基本都是明清時人。
那你可知唐朝時期，最為盛行的詩篇風格，是如何一步一步發生演變的?
唐朝是古詩發展最鼎盛的時期，「李杜詩篇萬口傳」，後人皆把李白、杜甫兩人看作詩壇上的典範，二人合稱「李杜」，李白被稱為「詩仙」，杜甫被稱為「詩聖」。兩人都是才華橫溢之人，可際遇卻截然不同，所以倆人的詩風也都有各有風格。
李白生於盛唐，杜甫生於國破家亡之際，兩人的詩不僅是個人心情的寄托，更是一個時代的縮影。
有人評價李白說「繡口一吐，便是半個盛唐」。李白生來便是萬眾矚目的天才，如同《上安州裴長史書》所說：「五歲誦六甲。」他生來便無憂無慮，所以他所思所想，皆是天馬行空。
李白生於長安元年，也就是701年，他出生沒多久，唐朝便發生「唐隆政變」。712年唐玄宗順利登基，在唐玄宗勵精圖治下，唐朝迎來開元盛世。
縱觀李白一生，基本上貫穿於唐玄宗與唐肅宗時期，雖然唐玄宗晚年昏庸，可唐朝底蘊雄厚，所以李白早期的詩詞大多受大唐盛風的影響，充滿渾厚灑脫的風格。
李白少年時便遊山玩水，所以他早期的詩，大多歌頌唐朝大好河山，感歎安康盛世，「樹深時見鹿，溪午不聞鍾」，「泠然紫霞賞，果得錦囊術。」這看似自由暢快的詩，不僅寫出了李白心中的恣意，也側面寫出了百姓和樂的生活。
公元744年，李白早已經步入官場，他看著官場中的蠅營狗苟，看著皇帝日漸消沉，只能惆悵道「舉杯邀明月，對影成三人」。此時的李白無疑是孤寂的，奸臣當道，皇帝昏庸。在這樣的社會環境下，孤寂的不僅是李白，還有忠於唐朝的忠臣和等待清明的百姓。
隨後李白又寫出名動天下的《將進酒》，「與爾同銷萬古愁」，妄圖用美酒來一解千愁。不多久李白又寫出《蜀道難》，用「悲鳥號古木」，「子規啼夜月」烘托出枯寂的氣氛，隱隱暗示枯寂的唐王朝。
「蜀道之難，難於上青天」這幾字在開篇中間和結尾都有出現，後人評價說頗有「一歎不足而至於再，再歎不足而至於三」之意，李白歎的不僅是難於上天的蜀道，更是呈現頹勢的國家。可李白縱使憂國憂民，他內心還是保留了三分自由。
安史之亂前期，李白一改往日風格，在《宣州謝樓餞別校書叔雲》中寫到「棄我去者，昨日之日不可留，亂我心者，今日之日多煩憂。」
公元755年，安祿山、史思明發動叛亂，史稱「安史之亂」。隱居在外的李白，不願看到盛唐江山如此凋零，便應邀做了永王李璘的幕僚，永王被唐肅宗殺害後，李白也以連坐之罪入獄。
隨後李白便寫到「九日龍山飲，黃花笑逐臣。醉看風落帽，舞愛月留人。」他以逐臣自比，笑歎自己潦倒的一生，至此唐朝徹底衰頹。
李白雖經歷安史之亂，可他大半生都生活在盛唐，相比於李白，杜甫則是真正地經歷了由盛轉衰的局面。
他生於公元712年，幼時生活還算暢快，可他三十二歲時便發生了安史之亂。杜甫幼時也曾寄情山水，寫出「會當凌絕頂，一覽眾山小」這一千古名句，他生於官宦世家，最大的心願便是入朝為官，輔佐皇帝，報效國家。
元寶中後期，杜甫被困於長安，在此期間，他感歎唐玄宗沉溺美色，痛斥李林甫把控朝政，羞辱楊國忠這一無恥小人，寫下《馬車行》「牽衣頓足攔道哭，哭聲直上干雲霄。道旁過者問行人，行人但雲點行頻。」
用尖銳刻薄的語言諷刺時政，天寶十四載，安史之亂的消息雖還未傳到宮裡，可長安城內人人自危，城內一片沉寂，杜甫寫下《自京赴奉先縣詠懷五百字》用「朱門酒肉臭，路有凍死骨」，尖銳地嘲諷當政者。
安史之亂爆發後，杜甫對唐玄宗徹底失望，便想去投靠唐肅宗，卻不幸在路上被亂軍逮捕。杜甫看著凋零的山河，聽著叛軍叫囂的聲音，內心惆悵無比。在此期間他寫下《春望》，直言「國破山河在，城春草木深」。
杜甫逃出後做了左拾遺，他本以為自己終於有機會為國效力，可現實又給他迎頭一棒，為官期間，杜甫處處被排擠。在這內憂外患之際，竟還有這般小人行徑，思量至此，杜甫對這個國家徹底失望，無奈之下，他只能棄官而逃。
棄官之後，杜甫生活越來越窘迫，在逃難期間，他又寫下《茅屋為秋風所破歌》「布衾多年冷似鐵，嬌兒惡臥踏裡裂。床頭屋漏無干處，雨腳如麻未斷絕。自經喪亂少睡眠，長夜沾濕何由徹!」
杜甫這首詩不僅寫出了自己的生活環境，也讓我們聯想出當時社會下，底層百姓生活之苦，縱使在這樣的環境下，杜甫仍然想「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」。
由他這句詩，我們便能知曉，唐朝缺的不是文人志士，而是能賞識他們的為政者。
杜甫與李白皆是懷才不遇之人，兩位文豪尚且不被重用，何況是寒門子弟?
兩人作詩的靈感皆源於現實，兩人迥異的寫作風格，側面襯托出安史之亂帶給唐朝的影響，兩人的詩彷彿百姓的心境，從盛唐時的歡呼雀躍，一路衰為頹然之氣。混亂的時代成就了杜甫這位憂國憂民的詩人，給詩壇注入了不一樣的色彩，可卻也斬斷了百姓心中的希望。
幼年的杜甫也曾像李白一樣寄情山水，可晚年的他卻始終學不會李白的灑脫，由此可見，時代轉變對人心，對人詩風的影響。
試想，若杜甫生於和平盛世，他是否還會寫出如此悲壯的詩詞?