孟浩然，字浩然，號孟山人，盛唐山水田園詩派的代表人物，與另一位山水詩人王維並稱為」王孟「。下面跟本站小編一起瞭解一下孟浩然所作的《留別王維》吧。
人是複雜的生物，他的複雜不是指向其生物結構方面，而是專門指其思想上的複雜性。所以在這個世間，沒有統一的自我存在，只有分裂的自己在標榜生活。對於此，有人曾戲言：瘋子天才往往出現於詩人與藝術家上面。因為他們比平常人更加敏感，所以才更能發現這個世間不一樣的華美與奇特之處。
唐玄宗開元十六年(公元728年)，這一年孟浩然已經年逾四十矣，聖人曰：「四十而不惑。」對於孟浩然來說，生命卻處處充滿了困惑。原本，信心十足的科舉及第的願望落了空。人生一大幸福，忽然之間變成不幸之源。仔細想來，自從送友人張子容進士第之後，孟浩然就兢兢業業地到處遊歷、干謁，廣交朋友，進出高門，希冀能夠求得進身之機。25到35歲，整整十多年，卻沒有半點進展，人生能有多少個十年喲，孟浩然之所以進京城，也是想做最後一搏。可惜，終究還是以失敗而告終。
也不是沒有收穫，至少他碰見了一個志同道合的朋友王維。王維其時，少年得志，可謂名動京華久矣。但，當他遇見孟浩然，也被其才華折服。王維多才多藝，詩、書、畫、樂，是樣樣精通，那眼光當然是要有多高就多高的，可是卻和孟浩然成為「忘年之交」。他為孟浩然畫像，多像現在的那些「追星」孩子，要明星的照片。
孟浩然失意於科舉，便沒有心情再呆在京城裡玩耍，於是便和王維告別。王維非常理解老大哥的心情，雖然依依不捨，卻支持他的決定，並為其寫下送別詩：「下馬飲君酒，問君何所之?君言不得意，歸臥南山陲。但去莫復問，白雲無盡時。」(《送別》)內在充滿了對朋友遭遇的同情與安慰。
此時的孟浩然，當然也是分外難過的。回想此生，命蹇時乖，「白髮催年老，青陽逼歲除」，空有抱負，卻無法施展，「不才明主棄，多病故人疏」，只得含恨「北闕休上書，南山歸敝廬」。面對友人的安慰，不禁悲從中來，於是鋪紙揮毫，寫下滿腹遺憾和痛惜。
《留別王維》
[唐]孟浩然
寂寂竟何待，朝朝空自歸。
欲尋芳草去，惜與故人違。
當路誰相假，知音世所稀。
只應守寂寞，還掩故園扉。
——寂寂竟何待，朝朝空自歸。
就這樣默默等待，忍受著漫長寂寞的時光折磨，不知道希望飄浮在哪裡，卻仍然要無望又無助地等待下去;或許，可以出去尋找一下，說不定機遇就在某個時刻降臨，夕陽鑲滿無奈的身影，原來，幸運也是看人才會光顧的勢利之輩。誰?又會在乎一個落第士子的求助和期盼呢?
詩人在開篇就用飽含落寞的語調，詳細地描述了自己眼下經歷的一切遭遇，可憐而又可悲，充滿淒清和茫然之情。「寂寂」和「朝朝」雙詞的疊字用法，讓人讀其詩句，彷彿置身於漫長的落日餘暉裡，看著光線是如何變淡，並最終消失不見，滿懷盼望的詩人被淹沒在沉沉長夜裡。希望是沒有的，陪伴詩人的只有無望。
——欲尋芳草去，惜與故人違。
抱的希望越大，得到的失望越多;再也不想忍受這種絕望的盼望了，我也要開始考慮自己以後的餘生時光，不要沉陷於此，沉淪於斯;只是，心中終有所難以取捨，畢竟此處有著自己的歡笑，有著自己的酸楚，更有著心心相印的知己朋友。
此處，詩人借用兩個字，把自己左右為難的不捨心理，描繪得栩栩如生。一個「欲」字，反映其猶豫不決之情;一個「惜」字，彰顯其戀戀不捨之意。另外，「惜」之一字，不僅僅是惋惜與朋友的離別，更包含著對雙方遭際不順暢的痛惜之悲，所以才有下面悲痛憤慨之語出現。
——當路誰相假，知音世所稀。
向上的道路有那麼多，充滿了錦繡光華，可是又有誰會為一個沒有前途的落第之人說話，給他以相應地提攜之情呢?縱使相逢裝不識，唯留斯人獨憔悴。或許，這個世間上可以稱之為「知己」的人，本就是一種非常罕見的生物吧!
本詩抒發詩人的怨憤之情感，屬於一種非理性的思維狀態表現方式。但是，詩人卻沒有陷入一味地咆哮失禮之態度。即使此聯明明蘊含著詩人的惱怒與憤恨，卻仍然維持著「山水田園詩人」的必須風度，並沒有什麼出格之舉。反而，詩人在此只是用平常事物的「路」來喻通往官場的「道」，隱諱中點出其中的貓膩。也許，正因為如許幾年來的狼狽奔波，讓詩人真正看明白了人心世道，所以才自然地引出了最後一聯來，以此說明了詩人歸隱的依據。
——只應守寂寞，還掩故園扉。
大概，就我這個破運道，就我這個爆脾氣，也只能享受「天煞孤星」的賜予，安安穩穩地開路回家，享受故鄉的美好風景，老老實實地關上自己園子裡的柴門，從此不再去妄想那些屬於世間的每個人都奢望的功名利祿，畢竟我好歹也是追求「芳草」的人兒。
雖然，我們相信孟浩然先生是決定回家的，但這是基於現實的冷酷，人心的冷漠，自知功名無望，才下決心歸隱襄陽。「只應」兩字，透露出詩人內心是多麼勉強，但凡有人能夠提攜一二，又怎麼會落得「還掩故園扉」的淒涼局面。此處宛轉裡，全是悲苦意。
孟浩然在京城最後的時間裡，因為仕途無進展，很是痛苦，那種失意充斥在他在那段時期所寫的詩作裡面。在《題長安主人壁》這首近乎詩人內心獨白裡，他淒然長吟：「促織驚寒女，秋風感長年。授衣當九月，無褐竟誰憐?」此種失意悲愴之情與後來的杜甫所寫：「朝扣富兒門，暮隨肥馬塵。殘杯與冷炙，到處潛悲辛。」簡直一副模樣，同樣難堪之極，同樣辛酸無比。
綜觀全詩，詩人巧妙構思，從落第失意而起歸隱之意，由思歸引起惜別之情，情感充沛而含蓄，把深情厚誼蘊籍於平淡言辭之內;其借「芳草」(出自《楚辭·離騷》：「何昔日之芳草兮，今直為此蕭艾也。」)而言自己追求之高潔理想;其借「知音」典故來言明自己和王維深厚的友情。沒有華麗的辭藻，言淺而意深，餘味悠長;沒有激昂的場景，沖淡而平和，盡顯真情。千百之後，仍可讓我們隨著詩句的抑揚，體味著詩人的失意，揣摸著詩人的摯誠，心潮澎湃，恨不在其身旁做一個旁聽者，勸其早歸故園，畢竟「人事有代謝，往來成古今」(孟浩然《與諸子登峴山》)矣!