孟子曰：「天時不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，環而攻之而不勝。夫環而攻之，必有得天時者矣;然而不勝者，是天時不如地利也。城非不高也，池非不深也，兵革非不堅利也，米粟非不多也，委而去之，是地利不如人和也。故曰：域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。得道者多助，失道者寡助。寡助之至，親戚畔之;多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。」
孟子將朝王，王使人來曰：「寡人如就見者也，有寒疾，不可以風。朝，將視朝，不識可使寡人得見乎?」
對曰：「不幸而有疾，不能造朝。」
明日，出吊於東郭氏。公孫丑曰：「昔者辭以病，今日吊，或者不可乎?」
曰：「昔者疾，今日愈，如之何不吊?」
王使人問疾，醫來。
孟仲子對曰：「昔者有王命，有采薪之憂，不能造朝。今病小愈，趨造於朝，我不識能至否乎?」
使數人要於路，曰：「請必無歸，而造於朝!」
不得已而之景丑氏宿焉。
景子曰：「內則父子，外則君臣，人之大倫也。父子主恩，君臣主敬。丑見王之敬之也，未見所以敬王也。」
曰：「惡!是何言也!齊人無以仁義與王言者，豈以仁義為不美也?其心曰：『是何足與言仁義也』云爾，則不敬莫大乎是。我非堯舜之道，不敢以陳於王前，故齊人莫如我敬王也。」
景子曰：「否，非此之謂也。禮曰，『父召，無諾;君命召，不俟駕。』固將朝也，聞王命而遂不果，宜與夫禮若不相似然。」
曰：「豈謂是與?曾子曰：『晉楚之富，不可及也;彼以其富，我以吾仁;彼以其爵，我以吾義，吾何慊乎哉?』夫豈不義而曾子言之?是或一道也。天下有達尊三：爵一，齒一，德一。朝廷莫如爵，鄉黨莫如齒，輔世長民莫如德。惡得有其一以慢其二哉?故將大有為之君，必有所不召之臣;欲有謀焉，則就之。其尊德樂道，不如是，不足以有為也。故湯之於伊尹，學焉而後臣之，故不勞而王;恆公之於管仲，學焉而後臣之，故不勞而霸。今天下地丑德齊，莫能相尚，無他，好臣其所教，而不好臣其所受教。湯之於伊尹，桓公之於管仲，則不敢召。管仲且猶不可召，而況不為管仲者乎?」
陳臻問曰：「前日於齊，王饋兼金一百，而不受;於宋，饋七十鎰而受;於薛，饋五十鎰而受。前日之不受是，則今日之受非也;今日之受是，則前日之不受非也。夫子必居一於此矣。」
孟子曰：「皆是也。當在宋也，予將有遠行，行者必以贐;辭曰：『饋贐。』予何為不受?當在薛也，予有戒心;辭曰：『聞戒，故為兵饋之。』予何為不受?若於齊，則未有處也。無處而饋之，是貨之也。焉有君子而可以貨取乎?」
孟子之平陸，謂其大夫曰：「子之持戟之士，一日而三失伍，則去之否乎?」
曰：「不待三。」
「然則子之失伍也亦多矣。凶年饑歲，子之民，老羸轉於溝壑，壯者散而之四方者，幾千人矣。」
曰：「此非距心之所得為也。」
曰：「今有受人之牛羊而為之牧之者，則必為之求牧與芻矣。求牧與芻而不得，則反諸其人乎?抑亦立而視其死與?」
曰：「此則距心之罪也。」
他日，見於王曰：「王之為都者，臣知五人焉。知其罪者，惟孔距心。」為王誦之。
王曰：「此則寡人之罪也。」
孟子謂蚔蛙曰：「子之辭靈丘而請士師，似也，為其可以言也。今既數月矣，未可以言與?」
蚔蛙諫於王而不用，致為臣而去。
齊人曰：「所以為蚔蛙則善矣;所以自為，則吾不知也。」
公都子以告。
曰：「吾聞之也：有官守者，不得其職則去;有言責者，不得其言則去。我無官守，我無言責也，則吾進退，豈不綽綽然有餘裕哉?」
孟子為卿於齊，出吊於滕，王使蓋大夫王驩為輔行。王驩朝暮見，反齊、滕之路，未嘗與之言行事也。
公孫丑曰：「齊卿之位，不為小矣;齊、滕之路，不為近矣，反之而未嘗與言行事，何也?」
曰：「夫既或治之，予何言哉?」
孟子自齊葬於魯，反於齊，止於嬴。
充虞請曰：「前日不知虞之不肖，使虞敦匠事。嚴，虞不敢請。今願竊有請也：木若以美然。」
曰：「古者棺槨無度，中古棺七寸，槨稱之。自天子達於庶人，非直為觀美也，然後盡於人心。不得，不可以為悅;無財，不可以為悅。得之為有財，古之人皆用之，吾何為獨不然?且比化者無使土親膚，於人心獨無恔乎?吾聞之：君子不以天下儉其親。」
沈同以其私問曰：「燕可伐與?」
孟子曰：「可;子噲不得與人燕，子之不得受燕於子噲。有仕於此，而子悅之，不告於王而私與之吾子之祿爵;夫士也，亦無王命而私受之於子，則可乎?何以異於是?」
齊人伐燕。
或問曰：「勸齊伐燕，有諸?」
曰：「未也;沈同問『燕可伐與』，吾應之曰，『可』，彼然而伐之也。彼如曰：『孰可以伐之?』則將應之曰，『為天吏，則可以伐之』。今有殺人者，或問之曰：，『人可殺與?』則將應之曰，『可』。彼如曰，『孰可以殺之?』則將應之曰：『為士師，則可以殺之。』今以燕伐燕，何為勸之哉?」
燕人畔。王曰：「吾甚慚於孟子。」
陳賈曰：「王無患焉。王自以為與周公孰仁且智?」
王曰：「惡!是何言也!」
曰：「周公使管叔監殷，管叔以殷畔;知而使之，是不仁也;不知而使之，是不智也。仁智，周公未之盡也，而況於王乎?賈請見而解之。」
見孟子，問曰「周公何人也?」
曰：「古聖人也。」
曰：「使管叔監殷，管叔以殷畔也，有諸?」
曰：「然。」
曰：「周公知其將畔而使之與?」
曰：「不知也。」
「然則聖人且有過與?」
曰：「周公，弟也;管叔，兄也。周公之過，不亦宜乎?且古之君子，過則改之;今之君子，過則順之。古之君子，其過也，如日月之食，民皆見之;及其更也，民皆仰之。今之君子，豈徒順之，又從為之辭。」
孟子致為臣而歸。王就見孟子，曰：「前日願見而不可得，得侍同朝，甚喜;今又棄寡人而歸，不識可以繼此而得見乎?」
對曰：「不敢請耳，固所願也。」他日，王謂時子曰：「我欲中國而授孟子室，養弟子以萬鐘，使諸大夫國人皆有所矜式。子盍為我言之!」
時子因陳子而以告孟子，陳子以時子之言告孟子。
孟子曰：「然，夫時子惡知其不可也?如使予欲富，辭十萬而受萬，是為欲富乎?季孫曰：『異哉子叔疑!使己為政，不用，則亦已矣，又使其子弟為卿。人亦孰不欲富貴?而獨於富貴之中有私龍斷焉。』古之為市也，以其所有易其所無者，有司者治之耳。有賤丈夫焉，必求龍斷而登之，以左右望，而罔市利。人皆以為賤，故從而征之。征商自此賤丈夫始矣。」
孟子去齊，宿於晝。有欲為王留行者，坐而言不應，隱幾而臥。
客不悅曰：「弟子齊宿而後敢言，夫子臥而不聽，請勿復敢見矣。」
曰：「坐!我明語子。昔者魯繆公無人乎子思之側，則不能安子思;洩柳、申詳無人乎繆公之側，則不能安其身。子為長者慮，而不及子思;子絕長者乎?長者絕子乎?」
孟子去齊。尹士語人曰：「不識王之不可以為湯武，則是不明也;識其不可，然且至，則是干澤也。千里而見王，不遇故去，三宿而後出晝，是何濡滯也?士則茲不悅。」
高子以告。
曰：「夫尹士惡知予哉?千里而見王，是予所欲也;不遇故去，豈予所欲哉?予不得已也。予三宿而出晝，於予心猶以為速，王庶幾改之!王如改諸，則必反予。夫出晝，而王不予追也，予然後浩然有歸志。予雖然，豈捨王哉!王由足用為善;王如用予，則豈徒齊民安，天下之民舉安。王庶幾改之!予日望之!予豈若是小丈夫然哉?諫於其君而不受，則怒，悻悻然見於其面，去則窮日之力而後宿哉?」
尹士聞之，曰：「士誠小人也。」
孟子去齊，充虞路問曰：「夫子若不豫色然。前日虞聞諸夫子曰：『君子不怨天，不尤人。』」
曰：「彼一時，此一時也。五百年必有王者興，其間必有名世者。由周而來，七百有餘歲矣，以其數，則過矣;以其時考之，則可矣。夫天未欲平治天下也;如欲平治天下，當今之世，捨我其誰也?吾何為不豫哉?」
孟子去齊，居休。公孫丑問曰：「仕而不受祿，古之道乎?」
曰：「非也;於崇，吾得見王，退而有去志，不欲變，故不受也。繼而有師命，不可以請。久於齊，非我志也。」