今之常言，有「文」有「筆」，以為無韻者「筆」也，有韻者「文」也。夫文以足言，理兼《詩》、《書》，別目兩名，自近代耳。顏延年以為︰「筆之為體，言之文也;經典則言而非筆，傳記則筆而非言。」請奪彼矛，還攻其楯矣。何者?《易》之《文言》，豈非言文?若筆為言文，不得雲經典非筆矣。將以立論，未見其論立也。予以為︰發口為言，屬翰曰筆，常道曰經，述經曰傳。經傳之體，出言入筆，筆為言使，可強可弱。《六經》以典奧為不刊，非以言筆為優劣也。昔陸氏《文賦》，號為曲盡，然泛論纖悉，而實體未該。故知九變之貫匪窮，知言之選難備矣。
凡精慮造文，各競新麗，多欲練辭，莫肯研術。落落之玉，或亂乎石;碌碌之石，時似乎玉。精者要約，匱者亦鮮;博者該贍，蕪者亦繁;辯者昭晰，淺者亦露;奧者復隱，詭者亦曲。或義華而聲悴，或理拙而文澤。知夫調鍾未易，張琴實難。伶人告和，不必盡窕瓠之中;動角揮羽，何必窮初終之韻;魏文比篇章於音樂，蓋有征矣。夫不截盤根，無以驗利器;不剖文奧，無以辨通才。才之能通，必資曉術，自非圓鑒區域，大判條例，豈能控引情源，制勝文苑哉!
是以執術馭篇，似善弈之窮數;棄術任心，如博塞之邀遇。故博塞之文，借巧儻來，雖前驅有功，而後援難繼。少既無以相接，多亦不知所刪，乃多少之並惑，何妍蚩之能制乎!若夫善弈之文，則術有恆數，按部整伍，以待情會，因時順機，動不失正。數逢其極，機入其巧，則義味騰躍而生，辭氣叢雜而至。視之則錦繪，聽之則絲簧，味之則甘腴，佩之則芬芳，斷章之功，於斯盛矣。
夫驥足雖駿，纆牽忌長，以萬分一累，且廢千里。況文體多術，共相彌綸，一物攜貳，莫不解體。所以列在一篇，備總情變，譬三十之輻，共成一轂，雖未足觀，亦鄙夫之見也。
贊曰︰
文場筆苑，有術有門。務先大體，鑒必窮源。
乘一總萬，舉要治繁。思無定契，理有恆存。
相關內容： 文心雕龍 、