水滸傳第三十一回主要內容：張都監血濺鴛鴦樓，武行者夜走蜈蚣嶺
《水滸傳》的第三十一回《張都監血濺鴛鴦樓，武行者夜走蜈蚣嶺》。雖然書中寫得非常血腥，但卻顯出武松的勇猛。大意是這樣的：
武松在飛雲浦殺了欲謀害其性命的四個人後，還覺得不解氣，就拿著一把朴刀，朝孟州城走去。武松進城後已是黃昏，他來到張都監的馬院裡，把養馬的馬伕一刀砍死了。
武松翻牆進入了張都監的府裡，在側房又殺死了兩個丫環，便直接進了鴛鴦樓。武松不費吹灰之力把張都監、張團練和蔣門神殺了，把兩個親隨也殺了。
下了樓，又把張都監的老婆、女兒、養娘都殺了，前前後後共殺死了十五人。武鬆解了氣，就離開了孟州城。看到壞人終被殺，真是感覺痛快淋漓。孟州知府著人緝拿武松，張青介紹武松到二龍山寶珠寺魯智深、楊志處去。
孫二娘母夜叉教武松打扮成行者，當時來到蜈蚣嶺，與庵裡假扮出家與女人調笑的先生鬥將起來。
水滸傳第三十一回讀後感
總結下武松和施恩關係。
武松不耐煩施恩。前文武松怪施恩慢性，文縐縐，不是男子漢等等。武松獨打蔣門神，何嘗不是覺得施恩礙手礙腳呢?施恩的慢是為了襯托主角武松的快性。但作者在捧高武松的時候，也作踐了施恩，讓他脫離不了婆婆媽媽的形象。
武松欠施恩恩情。施恩照顧囚徒武松，營救被陷害的武松。武松知恩圖報，提攜施恩上梁山就是報答，我覺得施恩本身不夠好漢的資格，是靠了關係。武松既厭煩施恩，又要顧全他的面子，施恩是武松的包袱。
張都監給武松留下心理陰影。首先武松對官員不再信任。武松本是尊重官員的，可是官員怎麼回應他的呢?陽谷縣令不執法，張都監套路深，騙取信任後翻臉給武松很大傷害。武松日後反對接受招安，這裡就是原因。
武松對女性產生心理障礙。嫂子潘金蓮離間兄弟感情，有殺兄之仇，婢女玉娘是麻痺武松的一樽毒酒，兩人都死於武鬆手下。下次武松面前真的好姑娘出現時，他的第一反應可能是懷疑，是提防，是排斥。武松扮作行者，離女色又遠了一步。難怪在蜈蚣嶺，武松看到道士摟著婦人，激動到殺人，他還懷疑婦人騙他進院子對付他。他作戒律的衛道士，何嘗不是一種「我是單身狗，你別在我面前秀恩愛，全世界男人都跟我一起做和尚。」的酸葡萄心理呢?(在兄弟情義的主旋律下，作者故意設置負面女性角色，逼武松與兄弟搞基，葬送了大好青年武松的婚姻幸福。)
引用：走出中堂，把閂拴了前門，又入來尋著兩三個婦女，也都搠死了在房裡。
武松道：「我方才心滿意足，走了罷休!」
先從馬院裡入來，就殺了養馬的後槽一人，有脫下舊衣二件。次到廚房裡灶下，殺死兩個丫環，後門邊遺下行兇缺刀一把。樓上殺死張都監一員並親隨二人。外有請到客官張團練與蔣門神二人。白粉壁上，衣襟蘸血，大寫八字道：『殺人者，打虎武松也』。樓下搠死夫人一口，在外搠死玉蘭並奶娘二口，兒女三口。共計殺死男女一十五名，擄掠去金銀酒器六件。
必須批評武松濫殺無辜。武松共殺十九人。他順帶殺了張都監家的家眷，僕役。(這裡兒女不一定是孩子，上文為婦女家眷。)除玉蘭和兩個親隨，他們基本沒有參與陷害武松。按照本回開頭評價詞的意思，善惡有報，張都監是死有餘辜，而武松卻把報私仇升級為滅門，用殺人滿足自己，他的惡行該受什麼報應?這樣的好漢真的能幫人民替天行道嗎?
武松殺人，冷酷到可怕。他翻牆進入張家後，第一件事是打開角門，當作作案後離開犯罪現場出口。他殺人殺到一半，先去拴住前門，防止外界干預。這是作者塑造人物的失誤，或者是我反感這樣心狠手辣的角色。本回結尾，武松蜈蚣嶺殺道人，顯得多餘，加重武松嗜殺成性印象。
武松一不做二不休，殺人附帶劫財。
打虎已經成為武松的標籤。
武松故事與林沖類似。
武松的長篇故事裡，他對張青兩次簡述之前事跡，借張青的耳朵總結劇情。
張青主動讓武松離開。官司追捕武松，張青主動提議，武松也同意離開。這裡不同於柴進林沖。林沖主動要求離開柴進莊園，柴進沒有深留。反正最後落草就好。
引用：武松自肚裡尋思道：「卻撞在橫死神手裡，死得沒了分曉。早知如此時，不若去孟州府裡首告了，便吃一刀一剮，卻也留得一個清名於世。」
武松愛清名。他覺得首告受刑優於橫死。他又覺得落草求生優於首告枉死，不願坐而待斃。而武松本不願落草，是為人命案所逼。