水滸傳第十一回
《楊志賣刀》是《水滸傳》裡的一個故事，本文的主人公楊志是令公楊繼業的孫子，家族世代為官，使楊志深受感染，也想去謀個一官半職。這裡講的就是《楊志賣刀》的故事:
話說楊志在丟失花石綱之後，並不敢上報朝廷，待到朝廷大赦時，方才上書給高俅，沒想到卻被高俅轟出。楊志沒有辦法，身上也沒有路費，只得去賣自己祖傳的寶刀，可在街上偏偏碰見了有名的潑皮--牛二。
他要買楊志這把刀，卻沒錢，想霸佔他的寶刀，楊志不想浪費時間，老跟牛二耗著，轉頭就走，牛二跟上來，向楊志揮起一拳，楊志躲過後，向百姓們說:「請各位鄰居作證，我楊志沒有路費，所以來賣自己祖傳的寶刀，卻被這潑皮賴住，不給錢，又想霸佔我這把刀，還打我。」
說著，牛二揮拳又向楊志打來，楊志非常氣憤，拔出刀來連砍牛二兩下，待牛二倒下後又上前補上一刀，將牛二殺死。殺死牛二後，他就去朝廷自首。官府看他是條好漢，又為這裡除了一害，就對他從輕發落，發配到北京大名府充軍。在那裡，他受到了梁中書的器重，去押送生辰綱。《楊志賣刀》的故事就是這樣的。
讀完這個故事，我覺得楊志是一個十分正直的人，因為他雖然殺了人，但此人並非是他想殺的，是被逼得，而且他殺了人之後並沒有逃走，而是去自首，這令我很受感動。
《楊志賣刀》這個故事在《水滸傳》中很重要，為什麼這麼說呢?因為如果楊志沒有丟失花石綱，就不用去賣刀，如果他沒有去賣刀，也就碰不到潑皮牛二，連碰都碰不到他，就更別提去殺他了，沒有殺他，那楊志就不會被發配到北京大名府去充軍，他也就不會受到梁中書的信任，那他還怎麼去押送生辰綱呢?水滸英雄們還怎麼去「智取」生辰綱?
押送生辰綱，沒有楊志的參與，他就不會去上梁山了，那一百單八將不就缺一人了嗎?那宋江還怎樣在忠義堂英雄排座次呢?這一個連環節下來，我們就可以清楚的知道《楊志賣刀》在《水滸傳》中的重要性了，也清楚的知道了，《楊志賣刀》這個故事是為《水滸傳》以後發生的事情做鋪墊，使以後的故事更加精彩。
《水滸傳》這本書為什麼好，妙就妙在這本書裡的每一個故事都環環相扣，緊緊相連，少一個，這些故事就不能連在一起，這也正是此書作者施耐庵寫作的高明之處。
老話說「一文錢難倒英雄漢」。說的是無論怎樣的英雄豪傑，如果出門在外囊中羞澀，也勢必陷入窘途。其中著名的事例，當屬隋末唐初的大英雄秦瓊賣馬的故事了。
如果說秦瓊賣馬的結局是因禍得福，不但得到了單雄信的資助而擺脫困境，還結識了一批江湖豪傑。而古典名著《水滸傳》中的第12回中楊志賣刀的故事卻沒那麼幸運。
北宋朝著名的楊家將楊令公之後楊志，因丟失皇帝的花石綱而獲罪丟官，他為了能恢復自己原來的殿帥府制使官職(大概相當於現在的一個校級軍官)，竟不惜傾盡自己的家財去走門路(行賄)，結果弄的是自己官沒弄到卻衣袋空空，真個是「有錢不知柴米貴，沒錢方知度日難。」連個店錢也沒法支付的窘境，不得已只好把自己家傳的寶刀拿去貨賣，不料卻遇潑皮無賴牛二糾纏不休，楊志一怒之下揮刀殺了牛二，因此惹下一場官司，真個是買官不成反招禍端。
我們從這個故事中，可以吸取一些什麼樣的教訓呢?我想應該有以下幾方面：
首先是楊志不該傾盡家資去行賄買官，結果落了個竹籃打水，反弄的自己囧途難堪賣刀求生;
其二是楊志不該和那種下三濫的潑皮無賴過度較真。有道是「好漢不吃眼前虧」。遇到這種事既然官府都管不了，還不如一走了之，與這種不能稱之為「人」的人糾纏，只能使自己吃虧。以自己英雄之軀抵一條無賴之命，委實是不值。
從這個故事中我還認識到，像牛二這樣的潑皮無賴這所以能夠橫行於一時，甚至被百姓視為吃人的「大蟲」，與北宋封建王朝的腐敗有著很大的關係。有什麼樣的環境就能滋生出什麼樣的社會毒瘤。怪不得，這個昏庸的宋徽宗後來會與他的兒子宋欽宗一道被擄入金國，最後客死他鄉了。