中國的世界遺產知多少
生肖文化
2000歲末，我國又有4個名勝古跡被列入“世界遺產名錄”。至此，我國已有27項世界自然和文化遺產，世界遺產總數次於意大利、西班牙和法國，名列世界第四。
北京大學世界遺產研究中心主任謝凝高教授告訴記者，我國稱得上世界遺產的名勝古跡至少在100處以上，遺產數量能夠佔據世界首位。但我們擁有的世界遺產正在遭殘蝕，有些甚至有消失的危險。
這次增選的4處世界遺產是：洛陽龍門石窟；青城山和都江堰；明清皇家陵寢、明顯陵、清東陵和清西陵；安徽西遞、宏村古村落。這些名勝古跡是經過搶救性保護才獲得世界遺產資格的。都江堰市為此拆掉了價值兩億多元的有礙古跡的商業建築。
“可惜的是，至今還有人敢在泰山頭上動土，振振有辭地破壞自然文化遺產。”足跡踏遍祖國名山大川的謝凝高教授焦慮不安，今年2月，他憤然上書總理，籲請挽救遺產，不能讓“國寶”毀在我們手中…… 人類幾千年的文明在20世紀，遭受了前所未有的劫難。
兩次世界大戰、地區爭端和內亂的戰火焚燬了大量的古跡名勝，大型工程和旅遊開發也使它們蒙受創傷。
20世紀60年代，埃及在尼羅河上游修建阿斯旺水壩，但水壩建成，尼羅河上游的兩座千年神廟便不復存在。今天人類用神廟換來水利效益，卻留給子孫永遠的遺憾。水壩與神廟的“交鋒”引起全世界的關注，水壩是埃及的，但神廟屬於全人類。
人們開始以一種新的眼光打量自然與文化遺產。1972年，聯合國教科文組織倡議訂立了“世界文化與自然遺產保護公約”。締約國達成協議，用全人類共同的力量保護全人類共同的遺產。
中國自1985年正式簽署《保護世界文化和自然遺產公約》成為締約國。1987年第一批名勝古跡入選世界遺產，以後每年均有項目入選。目前我國有20處世界文化遺產、3處世界自然遺產以及4處世界文化與自然雙重遺產。
謝凝高說，世界文化和自然遺產是大自然和祖先“創造”的傑作，人類應該世世代代完美無缺地將它們傳下去。《世界遺產公約》的核心就是保持遺跡的真實性和完整性。
他認為，中華文明五千年一脈相承，自然景觀豐富多樣，我國可列入“世界遺產名錄”的名勝古跡數量堪稱世界第一。現在數量尚少的原因是加入“世界遺產公約”時間較晚，同時我們破壞了太多有價值的古跡，留下一個個慘痛的教訓———
中國人用“價值連城”來形容金玉的貴重，會不惜生命保護一件玉器；但對於真正價值連城的古跡，在古代會付之一炬，在現代則輕率地毀棄。
西安、北京，這些歷史悠久的古都，與開羅、羅馬相比毫不遜色，但是今天，它們已經失去了進入世界遺產的資格。謝凝高說，經過20多年的建設，我國已經沒有一個市級以上的城市能以整個城市的名義列入世界遺產。
中國在建設中有了飛速的發展和巨大的變化，但歷史名城的面貌也幾乎無一例外地遭到全面破壞。為了建設，我們付出了不必要的慘痛代價。世界上許多國家的古城在建設時另辟新址，使古城風貌和現代都市和諧並存，而我們卻往往打著“舊城改造”的旗號使古城風貌消失殆盡。謝凝高說，幸虧平遙古城當初在建制上只是個小鎮，否則也擺脫不了因開發建設而喪失世界遺產資格的不幸。
現在，許多城市還剩一些具有歷史價值的街區，鄉村也有零星保存下來的古村落，這是我們再也不能失去的中“傳家寶”。謝凝高80年代曾經到浙江楠溪江風景區考察，當地有一個保存完好的古村，那裡住著謝靈運的後代，唐宋以來一直耕讀傳家，形成特殊的宗族社會。但聽說現在那裡為發展經濟也改變了原有面貌。
自然風景區的命運也是一樣。為開發旅遊，大建飯店、賓館、商店，使真實完整的自然風貌面目全非。謝凝高認為，我國的名山大川在古代各朝各代都得到很好地保護，現在的開發性破壞在歷史上是最嚴重的。
謝教授至今已23次登臨泰山，他從不同的角度考察了一遍又一遍。幾十年來詳盡的研究使他對泰山瞭如指掌。他感歎：“泰山的歷史文化和自然景觀的內涵實在太豐富了！現在我才知道什麼叫‘有眼不識泰山’！”
泰山為五嶽之首，是中華民族形象和精神的象徵，已被列入世界自然與文化雙重遺產。就是這樣珍貴而神聖的遺產，也正在遭受著嚴重的破壞。幾千年來，泰山“禁樵采”、“樹當道者不伐”；今天，泰山的地形和山體因建索道而改變了面貌。
今年8月，中國科學院院士侯仁之等14位知名學者緊急呼籲：立即停止泰山中天門———岱頂索道違規擴建工程，盡快拆除原有的構築物，恢復岱頂植被，保護泰山作為遺產的真實性和完整性。但是，擴建索道的工程在專家們的強烈反對聲中繼續著。
謝凝高計算過，僅僅索道在泰岱上的驛站就毀壞了1．9萬平方米的岩石，佔到山頂的1／3。在歷史上，這從未有過也絕對不可能發生。“如果泰山是一個少女，這就好像在她的額頭上砍了一刀。”
謝教授介紹，至今國外還沒有哪一處世界遺產建設了索道。美國大峽谷國家公園、日本富士山等甚至明文規定不准修建索道。在我國的許多名山大川，還有人打著“發展旅遊”的旗號大建索道。
最令他不可思議的是怎麼能“一聽到保護就頭疼”？
破壞世界遺產的人比反對破壞的專家學者還“理直氣壯”：“這也保護，那也保護，那還有什麼發展？我一聽到保護就頭疼！”
謝凝高針鋒相對：“保護就是發展，不保護就沒有可持續發展。”
其實破壞性開發在經濟上也是不划算的，但有些人就是算不過來一筆賬。謝凝高替他們算：修索道讓更多的遊客縮短了遊覽時間，本來登泰山需要一兩天才能盡興，現在許多人只花上半天走馬觀花。遊客不能體味泰山真諦，泰山的餐飲、旅館等服務行業也減少了業務。說到底，只有少數人的短期利益得到滿足。
有些人只是在裝糊塗，這個賬他們不會算不過來。
也有人從頭疼轉為願聽。
專家給都江堰市領導提建議的時候，也有人不理解、不高興。上億元的商業建築是發展旅遊業好不容易建起來的，憑什麼你們說拆就拆？但是，不拆就破壞了都江堰作為遺產的完整性，沒有資格進入“世界遺產名錄”。拆掉之後，沒想到遊客都說好，而且旅遊業反而更加興旺。現在，都江堰第二批商業性建築也在拆遷之中。
福建泉州的清源山國家風景區，過去有76家個體戶在山上採石。當地領導在檢查中被人撕破衣服抓傷手臂，但是該保護的必須保護。禁令下達，現在風景區恢復得很好。
北京的頤和園、天壇陸續拆除了景區內1萬多平方米的商業性建築，開始恢復古跡的歷史面貌和環境。
人們的保護觀念正在發生變化，古跡保護與旅遊開發並非水火不容。回眸20世紀，在如何對待名勝古跡的問題上我們已經留下了太多的遺憾；步入21世紀，怎能讓歷史悲劇繼續重演？讓我們看一看吧：世界遺產就在這樣消失……