林花謝了春紅，太匆匆。無奈朝來寒雨晚來風。出自五代李煜的《相見歡·林花謝了春紅》，下面本站小編就為大家帶來詳細的介紹，一起來看看吧!
林花謝了春紅，太匆匆。無奈朝來寒雨晚來風。
胭脂淚，相留醉，幾時重。自是人生長恨水長東。(相留 一作：留人)
南唐後主的這種詞，都是短幅的小令，況且明白如話，不待講析，自然易曉。他所「依靠」的，不是粉飾裝做，扭捏以為態，雕琢以為工，這些在他都無意為之;所憑的只是一片強烈直爽的情性。其筆亦天然流麗，如不用力，只是隨手抒寫。
「林花謝了春紅，太匆匆!無奈朝來寒雨晚來風。」起筆「林花」，但不是重點，重點卻是「謝了春紅，太匆匆」：林花凋謝，遍地落紅。花開花落幾時許?春去太匆匆。無奈啊，嬌艷的花兒怎麼能經得起那朝來的寒雨晚來淒風?春季是最美好的季節，「春紅」是最美好的物品，「紅」最美麗的顏色。這樣美好的事物突然間竟自「謝了」，而且是「太匆匆」，多麼令人惋惜感歎!以「春紅」二字代花，乃至極美好可愛之花，既是修飾，更是藝術;隨手拈來，直寫事物，乃天巧人工之筆。作者以花比喻一切美好的事物(當然也包括人的美好生命)，這就具有更豐富的內容。「謝了」二字中所表現的惋惜感歎之情本已十分強烈，然猶嫌言不盡意，復又於其後加上「太匆匆」三字著力形容，使惋惜感歎之情更加突出。一個「太」字，責怨甚也。在後主看來，好端端的一個「四十年來家國，三千里地山河」的南唐之匆匆衰敗，頃刻滅亡，不正像林花之突然凋謝嗎?這林花的形象中，深深寄托著失家亡國的悲傷。短短的六個字中，包容著極深廣的內容。這便是所謂取一於萬而涵蓋萬有。杜甫《曲江》「風飄萬點正愁人」，晏殊《破陣子》「荷花落盡紅英」，表現的都是對有情之生命面臨衰敗之際的哀惋感歎之情，但都沒有後主這句的感情深厚。此處的「春紅」二字己遠為下片的「胭脂」作根，相互照應。時序推遷，林花凋謝，這本是有情之生命的必然，「春紅」自然衰謝，雖是可惜，尚可開解，如今卻「太匆匆」地遭到「無奈朝來寒雨晚來風」、「風刀霜劍」的不斷摧殘，於是寄予了憤慨的責怨。《紅樓夢》裡林黛玉的《葬花詞》中寫道：「一年三百六十日，風刀霜劍嚴相逼。明媚鮮妍能幾時，一朝飄泊難尋覓。」和後主的這句詞描寫的情景十分相似。「無奈朝來寒雨晚來風」這個九字長句道出了林花匆匆凋謝的原因;「朝」與「晚」、「雨」與「風」的對舉，極盡朝風暮雨摧殘施虐的無可抗爭之悲緒;也抒發出了(對「物」、「我」一體的)哀歎!「無奈」二字進一步表顯出人們無力回天任風雨，只有「無可奈何花落去」無能為力的怨恨憤慨了。
下片寫惜春、戀春、戀春紅，歎不能再復重。人生長恨有如水長東。「胭脂淚，留人醉，幾時重?自是人生長恨水長東。」風雨後滿地的落紅，像是美人臉上和著胭脂流淌的眼淚;見花淚，人心碎，悲傷淒惜心迷醉;相問何時能重會?歎，人生從來怨恨多，恰似長江東逝水!面對美好事物之殞落，而又愛莫能助，其情該是何等痛苦難堪。所以接著便由寫花的零落，轉到寫人思想感情之痛苦。「胭脂淚」是說飄落遍地的紅花，被夾著晚風吹來的寒雨打濕，猶如美人傷心之極而合著胭脂滴下的血淚。「胭脂淚」三字是用擬人手法由花轉入寫人的交接點。胭脂，是林花著雨的鮮艷顏色，它指代的是美好的花，像喻的是美好的人生，美好的事物。淚，就花而言，是「梨花一枝春帶雨」的「雨」;就人而言，是「感時花濺淚」的「淚」。花之雨滴猶人之淚點，人之淚點猶花之雨滴。雨淚交流，物我同一，不知何者為物，何者為我，何者為雨，何者為淚，其狀物抒情真是傳神入妙。詞人賦予「謝了春紅」的「林花」以「淚」，就使其人格化了，這「淚」既是「林花」哀傷自己匆匆凋謝的眼淚，也是詞人自己的惜紅傷春之淚，當然，這一切都是以詞人自己的生活經歷為基礎的。——是詞人有感於昔日的帝王生活，在那「朝來寒雨晚來風」的襲擊下，——在宋兵的刀槍威逼下，過早的被斷送，因而流下傷心之淚。這「胭脂淚」就是「以血書著」!「胭脂淚」三字，異樣哀艷，尤宜著眼。這是援於杜甫「林花著雨胭脂濕」的名句。以「淚」代「濕」，於是便青出於藍，而大勝於藍，便使全幅因此一字而生色無限。「相留醉」三字，含蓄蘊藉，情意婉轉。不僅是寫人與花互相留戀到了如癡如醉的情境;更是寫見林花遭風雨的無情摧殘、匆匆掉落慘景後的悲傷淒惜之甚，心如迷醉的情狀。「無可奈何花落去」，春歸去，人將亡;正如後主的自歎：「無限江山，別時容易見時難。流水落花春去也，天上人間。」「淚」字神奇，「醉」亦神奇。此醉，非陶醉之俗義，蓋悲傷淒惜之甚，心如迷醉也。「幾時重?」落花有意，然而風雨無情，美景難再。「破鏡不重照，落花難上枝。」「此恨綿綿無絕期!」過片三字的三疊句，前二句換仄韻，後一句歸原韻，緊接一個九字的長句，有韻律，節奏感強，別有風致。「自是人生長恨水長東」，也是運用疊字銜聯法。前六字寫「恨」，後三字寫「水」。啊，「人生長恨」之綿綿無期，猶如那滔滔滾滾東流的江水，無窮無盡、無止無休。「東」字與前面的紅、匆、風、重等字諧韻，字韻響亮，節奏感強，在句式結構上，它與上片末句同為連貫的二四三式的九字長句，它的感情凝重而又一以貫之，猶如突然決堤的洶湧奔流的江水，這是詞人肺腑中傾瀉而出的感情激流，這是詞人深深的哀歎!上片的「朝來」、「晚來」與下片的「長恨」、「長東」，前後呼應更增其異曲而同工之妙，即加倍具有強烈的感染力量。
過片三字句三疊句，前二句換暗韻仄韻，後一句歸原韻，別有風致。但「胭脂淚」三字，異樣哀艷，尤宜著眼。於是讓人們想到杜甫的名句「林花著雨胭脂濕」(《曲江對雨》)，此乃南唐後主也熟讀杜詩之證也。後主分明從杜少陵的「林花」而來，而且因朝來寒「雨」竟使「胭脂」盡「濕」，其思路十分清楚，但是假若後主在過片竟也寫下「胭脂濕」三個大字，便成了老大一個笨伯，鸚鵡學舌，難有意味。他畢竟是藝苑才人，他將杜句加以消化，提煉，只運化了三字而換了一個「淚」字來代「濕」，於是便青出於藍，而大勝於藍，便覺全幅因此一字而生色無限。
「淚」字已是神奇，但「醉」亦非趁韻諧音的妄下之字。此醉，非陶醉俗義，蓋悲傷淒惜之甚，心如迷醉也。
末句略如上片歇拍長句，也是運用疊字銜聯法：「朝來」「晚來」，「長恨」，「長東」，前後呼應更增其異曲而同工之妙，即加倍具有強烈的感染力量。顧隨先生論後主，以為「問君能有幾多愁，恰似一江春水向東流」，其美中不足在「恰似」，蓋明喻不如暗喻，一語道破「如」「似」，意味便淺。按這種說法，則「自是人生長恨水長東」，恰好免去此一微疵，使盡泯「比喻」之跡，而筆致轉高一層矣。學文者於此，宜自尋味，美意不留，芳華難駐，此恨無窮，而無情東逝之水，不捨晝夜，「淘盡」之悲，蘇軾亦云，只是表現之風格手法不同，非真有異也。