自古以來，很多才子在某些方面才華出眾，但由於各種各樣不同的原因未能取得相應的成就，沈佺期就是這樣一位才子。下面跟本站小編一起瞭解一下吧。
沈佺期，字雲卿，相州內黃(今屬河南)人。工五言律詩，尤擅七言之作，被尊為七律奠基人。他與宋之問並稱「沈宋」，其所作多為應制詩，不脫梁陳宮體詩風，但他們也總結了六朝以來新體詩的創作經驗，重視對仗的謹嚴精密與音律的和諧。
唐高宗上元二年(675年)，年僅十九歲的沈佺期考中進士科，以少年俊彥的姿態在大唐政壇上華麗麗地出場了。宋之問也是這一年的同榜進士，兩人後來又一起做了協律郎和考功員外郎，成為御用詩人之雙璧。沈佺期與宋之問的文學與人生，從此就這樣錯雜在一道了。
話說，在後來的唐中宗時期，朝廷曾經舉辦過一次詩歌比賽，規格很高，派當時第一才女上官婉兒擔任主評委，大臣們紛紛寫詩應制，可謂盛況空前。沈佺期與宋之問兩位才子當然也不甘人後，積極參加。
沈佺期寫的是：「法駕乘春轉，神池象漢回。雙星移舊石，孤月隱殘灰。戰鷁逢時去，恩魚望幸來。山花緹綺繞，堤柳幔城開。思逸橫汾唱，歡留宴鎬杯。微臣雕朽質，羞睹豫章材。」而宋之問寫的是：「春豫靈池會，滄波帳殿開。舟凌石鯨度，槎拂鬥牛回。節晦蓂全落，春遲柳暗催。像溟看浴景，燒劫辨沉灰。鎬飲周文樂，汾歌漢武才。不愁明月盡，自有夜珠來。」
這兩首詩一出來，其他人的作品都紛紛被淘汰，最後就只剩沈、宋這兩首詩的巔峰對決了。但這兩首詩孰優孰劣，我們還真不好判斷，但在當時，主評委上官婉兒已經給出了很中肯的評價，她說：「沈佺期的結語是『微臣凋朽質，羞睹豫章材』，文氣到此已盡;而宋之問的結局是『不愁明月盡，自有夜珠來』，言盡而意未盡，裊裊尚有餘音。」上官婉兒這番話，作為文學評論而言，即便在今天來看也是相當公允且極有見地的，真不愧為才女，使得當時在場的所有參賽者都為之折服，當然也包括了沈、宋兩個人。
俗話說「文無第一」，沈佺期的這首應制詩儘管比不上宋之問，但並不能說他文學水平就很低。他的詩在歷史上還是很有地位的，比如他的這首《夜宿七盤嶺》就是唐詩中的精品，後世給與很高的評價。
《夜宿七盤嶺》
〔唐代〕沈佺期
獨遊千里外，高臥七盤西。
曉月臨窗近，天河入戶低。
芳春平仲綠，清夜子規啼。
浮客空留聽，褒城聞曙雞。
此詩描寫詩人旅途中夜宿七盤嶺上的情景，抒發惆悵不寐的愁緒。全詩抓住凌晨時分的自然環境的特點，巧加刻畫，充分表達了詩人被遠流他鄉的哀苦心情。這首詩是初唐五律的名篇，表現出詩人有較高的藝術才能，巧於構思，善於描寫，工於駢偶，精於聲律。
首聯「獨遊千里外，高臥七盤西。」兩句破題，點名時間、地點、事由。「獨遊」 二字顯出自己在無限失意的情形下出門遠遊，此刻獨自夜宿於離京城千里之外的七盤嶺上; 「高臥」 二字點出了是住宿在高嶺險關之上，兼有東晉謝安 「高臥東山」 的隱游意味，進一步表明失意獨遊的境遇。
頷聯「曉月臨窗近，天河入戶低。」兩句，描寫夜宿的情景和詩人的感受：山中的明月似乎就懸掛於窗前，天上的銀河則彷彿就要傾瀉入房間一樣。這樣清幽的環境確實令人心曠神怡。
頸聯「芳春平仲綠，清夜子規啼。」兩句，寫夜宿的節物觀感，纖巧地抒發了「獨遊」的愁思。「平仲」是銀杏的別稱。左思《吳都賦》寫江南四種特產樹木說：「平仲君遷，松梓古度。」舊注說：「平仲之實，其白如銀。」這裡即用以寫南方異鄉樹木，兼有寄托自己清白之意。「子規」即杜鵑鳥，相傳是古蜀王望帝杜宇之魂化成，暮春鳴聲悲哀如喚「不如歸去」，古以為蜀鳥的代表，多用作離愁的寄托。這裡，詩人望著濃綠的銀杏樹，聽見悲啼的杜鵑聲，春夜獨宿異鄉的愁思和惆悵，油然瀰漫。
尾聯「浮客空留聽，褒城聞曙雞。」兩句，寫詩人結束七盤嶺的不眠之夜，抒發對關中故鄉的不勝依戀。「浮客」即遊子，詩人自況。謝惠連詩：「淒淒留子言，眷眷浮客心」。老杜詩「相看萬里客，同是一浮萍」。褒城，在今陝西漢中北，是詩人出關中入蜀川必經之地。此聯意為，一夜惆悵難寐，自己空聽著杜鵑聲催：「不如歸去」。突然間，傳來了幾聲晨雞的啼聲，這意味著遠遊之人即將起程。再仔細辨認，這催行雞聲是從前幾日經過的褒城傳來，恰與催歸的鵑聲相悖，這無疑在一夜難眠的羈旅愁緒上又增添了新的悵惘。因為再深一步入蜀，將連關內的雞鳴也聽不到了。
整首詩以寫景為中心，寫景富有特色，以景襯情，聲律講究，駢偶精工，構思巧妙，表現了詩人較高的藝術水平。《近體秋陽》評價此詩開啟盛唐詩風：「此詩高灝，而抑復縱逸不羈，落落彼開寶作家風味，其庶幾此肇乎!」《聞鶴軒初盛唐近體讀本》稱此詩對孟浩然的詩歌創作產生影響：「三、四雋出，後半欲啟襄陽。」
相關內容： 沈佺期 、