大家好，說起方臘的話，各位一定都有所耳聞吧，感興趣的讀者可以跟著本站小編一起往下看。
1119年，北宋沉重的賦稅逼得走投無路的宋江等人揭竿而起，不少百姓紛紛響應，他們拿起家裡的鋤頭、鐮刀、木棒等工具跟著送人等人一起上了梁山。宋江帶領著手下的英雄好漢們每攻下一座城就開放糧倉，救濟窮人，受到了百姓們的擁戴。
然而這場起義在真實的歷史上並沒有維持多久，也更沒有施耐庵所作的《水滸傳》中所描寫的那樣轟轟烈烈。1121年，朝廷的招安令下達後，歷史上真實的宋江並沒有接受，而是與海州知州張叔夜展開了生死較量。
然而，起義軍終究敵不過朝廷的上千兵馬，在陷入進退兩難的境地後，宋江最後只得接受看來朝廷的招安。而後，宋江有沒有受到朝廷的指派，前去鎮壓方臘起義還尚存爭議。但是宋江接受招安卻只是不得已的緩兵之計。
1121年，方臘起義被平之後，宋江又找準時機再次起義，然而很快就失敗了。所以宋江最後的是在1122年在起義中被殘酷殺害的，而不是《水滸傳》中所寫的招安後被謀殺。但是「宋江起義」也給了施耐庵寫作的靈感，生動傳神，感天動地的「梁山108好漢」讓宋江以及其他36名英雄好漢之名永遠名留青史。
但是，施耐庵所寫的《水滸傳》卻有一個漏洞，那就是梁山最初的36天罡72地煞戰力非比尋常，在和朝廷打仗的時候，面對幾萬軍馬都能平推過去，朝廷軍隊幾乎毫無還手之力。而且在被招安之後，梁山一眾好漢還先去征討了遼國。
在這場戰爭中，108好漢也是無一傷亡。但是，等到了征討方臘的時候，除了公孫勝、安道全等幾個已經提前離開梁山泊的好漢之外，108位大將竟然直接陣亡70多名，最後得以生還的只有28位好漢。
要知道整個方臘也就只有8名將領，難道108名對戰8名，就這麼不堪一擊?還是方臘的將領比梁山好漢還要更強?很多專家在研讀了《水滸傳》後，得出了「完全不在一個層次上」的結論。
的確，施耐庵在描寫梁山好漢的時候有所誇張，這無可厚非，但是當時宋江起義不管是書裡書外都是不如方臘起義的。在書外，宋江起義僅遭遇張叔夜的千餘兵馬，就已經慘敗，朝廷根本就沒有將宋江放在眼中;而方臘起義的部眾卻是上百萬，是北宋末年一次特大規模的起義，從1120年開始起義到1121年被鎮壓，僅僅1年時間就直接造成至少7萬人死亡。
而書中的方臘和梁山好漢也不在同一個層次上，首先一點便是不管梁山好漢們有多強，宋江在接受招安的時候，他們便已經失去了鬥志。畢竟哪裡有在別人的地盤，用自己的生命，給別人打地盤的道理。
更何況，朝廷想讓梁山和方臘內耗的那點心思，誰都看得明白，就連性情粗狂的李逵也是因為對宋江忠心耿耿而看破卻不說破。所以，不是為自己的利益打架，所有人根本都提不上勁。
此外，打仗還要講究天時地利人和，方臘是主場作戰，戰場是悶熱潮濕的江南水鄉。而梁山泊的這些北方漢子們遠道而來，還沒來得及休養，就奔赴了戰場，水土不服之下，打起仗來自然是力不從心。
除此之外，在方臘的戰場上，梁山好漢們也沒有強大的後山可退。在梁山的時候，他們打不過了還能退守山上，有美酒好肉吃著，等看準時機了再出兵也不遲。但是在方臘這，朝廷還巴不得梁山好漢們趕緊「壯烈犧牲」，都是「趕鴨子上架」，哪裡還有退路可言，更別提好吃好喝了。
另外，《水滸傳》中宋江講究仁義道德，當小官還行，但帶兵打仗那可就差遠了。可他偏偏又是跟著大奸臣童貫等人一起去平定方臘的。他不僅不會指揮，讓弟兄們往火坑裡跳，還被朝廷算計得夠慘。
再加上，宋江已經失去人心，大家都只想著熬過這場戰爭就趕緊走，敗了保命就行，贏了還有朝廷賞賜。而方臘這一方卻是打著十二分精神在作戰，畢竟一旦起義失敗，不僅自己性命不保，還會被滅三族。俗話說「光腳的不怕穿鞋的」，梁山好漢們戰鬥的目標和氣勢都已經弱了幾籌。
最後一個原因還是因為《水滸傳》畢竟是取材於真實的歷史，它能成為經典著作不僅僅是因其文筆絕佳，還因其深刻揭示了當時宋朝的腐敗，百姓們的苦痛生活。梁山好漢們轟轟烈烈地聚集在一起，最後又一起譜寫一曲悲壯的輓歌，散場落幕，給人心中留下遺憾和不甘，才是對好漢們最好的敬意。