水滸傳第二十六回
第二十六回 偷骨殖何九叔送喪 供人頭武二郎設祭(另有版本做「鄆哥大鬧授官廳 武松鬥殺西門慶」，偷骨殖這個題目好)
引用：(何九叔)老婆便道：「我也聽得前日有人說道：『後巷住的喬老兒子鄆哥，去紫石街幫武大捉姦，鬧了茶坊。』正是這件事了。你卻慢慢的訪問他。如今這事有甚難處，只使火家自去殮了，就問他幾時出喪。若是停喪在家，待武松歸來出殯，這個便沒甚麼皂絲麻線。若他便出去埋葬了，也不妨。若是他便要出去燒他時，必有蹺蹊。你到臨時，只做去送喪，張人眼錯，拿了兩塊骨頭，和這十兩銀子收著，便是個老大證見。若他回來，不問時便罷，卻不留了西門慶面皮，做一碗飯卻不好。」
老婆大人的智慧。何九叔夾在西門慶和武松之間，進退兩難。他老婆教他做兩手準備。因為本書人物眾多，聰明人a能出現在魯智深的故事裡。但武松的故事裡，就需要另一個聰明人b。所以水滸裡聰明人多，並且往往身份低微。
一碗飯是做恩人的意思。
引用：(何九叔)隨即叫火家分付道：「我中了惡，去不得，你們便自去殮了。就問他幾時出喪，快來回報。得的錢帛，你們分了，都要停當。若與我錢帛，不可要。」
何九叔撇清關係。「不可要」表示不是不好意思要，是斬釘截鐵的不想要。後文何九叔也借此向武松辯解自己清白。何九叔還用言語給自己加戲：他聲稱自己開始檢驗武大郎屍體時，故意咬破舌頭，裝作中惡。您老人家的機智抖得叮呤噹啷響。因為前文好幾處都沒有提到，故意咬破舌頭不一定是真的。不過，面對武松尖刀下酒的訊問。何九叔自然要添油加醋，自證清白。
武松審訊。這段情節幫助武鬆脫離了「打虎莽漢」的固定戲路，成長為有勇有謀的成熟好漢。武松請何九叔吃酒，威而不發，像是用根繩子把何九叔的小心臟吊著。悶酒喝到一半，忽然掏出尖刀，繩子割斷，心臟落地。又像把何九叔當做瓶碳酸飲料，先使勁搖使勁折騰，再突然打開瓶蓋，什麼泡沫糖水都倒出來。武松也是個比較講理的人，坦白就沒事，抗拒就要命。(我不想難為你，考試100分就好了，要是錯了一題，嘿嘿。)
何九叔道出事情全部經過。武松問「姦夫卻是何人?」，這句是作者紕漏。何九叔沒有明確提到潘金蓮有姦夫，武松也不知道。假設武松根據他對嫂嫂的不良印象，猜測有姦夫。那麼因為何九叔提到西門慶遮掩武大郎命案。武松應該更狠一點，直接問「姦夫正是西門慶?」
訊問潘金蓮那場，武松能夠忍而不發，客客氣氣先把王婆請過來。街坊，王婆，潘金蓮被囚禁在小黑屋裡，出去不能。氣氛異常僵硬。像是在制訂大宋居民素質全國統一測試卷。武松雖然已經掌握了何九叔，鄆哥的許多硬證據，還是找了潘金蓮下手，逼罪犯口供。注重口供也是水滸中官府共同特點。
武松先狀告西門慶走司法途徑。他詢問潘金蓮時注意讓街坊為他作證。可見他注重官府權威和法律。
武松慷慨砸錢，求得鄆哥的口供。問主管西門慶下落的時候，武松二話不說來硬的，因人而異。武松是好漢氣概下，兼有理智一面的男子漢。
讀了部分的«水滸傳»，使我強烈地感受到了古代英雄豪邁的氣概和性格。書中刻畫了許多英雄，給我印象最深的是武松、李逵和宋江。 武松赤手空拳地在景陽岡打虎，為他贏得了深廣的聲譽，也為他贏得了都頭的職位。在店家喝酒和打虎的過程中，可以看到武松很多英雄氣概。在店家喝酒可以看出武松坦白直爽、爭強好勝、不拘一格的個性;在打虎過程中，可以看出武松顧及顏面甚於生命、頗識時務，不粗莽行事的個性。在殺了西門慶和潘金蓮之後，他主動到衙門自首。
在他殺了蔣門神、張都監和張團練十幾口之後，甚至在牆上用血寫下:「殺人者，打虎武松也!」這可以看出武松敢作敢當的性格。但他這一次並沒有自首，而是去了梁山。這就是武松，一生光明磊落，敢作敢為，富於正義感和反抗精神，儘管也曾被人利用，但終究從殘酷的現實中，從迷失的自我中醒悟過來，一步一步地克服自己的弱點，漸漸地走向成熟。 李逵和宋江、武松相比是比較直來直去的。
他一生忠誠於宋江，在宋江給他毒酒時，他也要追隨宋江，對死沒有一點怨言。在打仗時，李逵也是提著他的兩柄大斧衝在最前面，從不畏懼，英勇可見。李逵對老母也十分孝順，老母被老虎吃了之後，他一生氣就殺死了4隻老虎;遇見李鬼，李逵不但沒有殺了他，反而給了他十兩銀子，讓他回去孝敬父母。從這兩件事就可以看出李逵的孝心。李逵做過的一件事令我十分佩服，那就是在他以為宋江做了壞事之後，要懲罰宋江，甚至對他破口大罵。
從這件事情可以看出李逵對「忠義」兩字是把「義」字放在「忠」字的前面的。 宋江的性格主體是忠義，但他的性格是比較複雜的。他豪情仗義，喜歡結交江湖上的好漢。他十分有計謀，對人也十分仁義，所以弟兄們非常信任他。因為宋江想「招安」，導致整個梁山被利用，108名好漢被派去壓制農民起義。
結果只剩下了36位好漢，朝廷趁此借刀殺人。他壯大了梁山，卻親手毀滅了梁山。因為面子，他又毒死了李逵。對於宋江，我對他的印象不是很好。因為他的意願，使整本書的結局成了悲劇。 梁山好漢聚集在梁山是因為「官逼民反」，他們只是想過上平靜的生活，他們與朝廷的對抗深刻反映了當時統治階級的黑暗和腐敗。«水滸傳»使我更深入地認識了當時社會的複雜性和老百姓生活的艱難。