薛昂夫(1267—1359) 元代散曲家。回鶻人。原名薛超吾，以第一字為姓。先世內遷，居懷孟路(治所在今河南沁陽)。祖、父皆封覃國公。漢姓為馬，又字九皋，故亦稱馬昂夫、馬九皋。據趙孟頫《薛昂夫詩集序》(《松雪齋文集》)，他曾執弟子禮於劉辰翁(1234～1297)門下，約可推知他生年約在元初至元年間。歷官江西省令史，僉典瑞院事、太平路總管、衢州路總管等職。薛昂夫善篆書，有詩名，詩集已佚。詩作存於《皇元風雅後集》、《元詩選》等集中。那麼下面本站小編就為大家帶來薛昂夫的《楚天遙過清江引·屈指數春來》，一起來看看吧!
楚天遙過清江引·屈指數春來
薛昂夫〔元代〕
屈指數春來，彈指驚春去。蛛絲網落花，也要留春住。幾日喜春晴，幾夜愁春雨。六曲小山屏，題滿傷春句。
春若有情應解語，問著無憑據。江東日暮雲，渭北春天樹，不知那答兒是春住處?
薛昂夫這組雙調帶過曲，多用五七言句法，也融入一些前人詩詞，婉約幽麗，富有詩詞韻味。
前段《楚天遙》，通篇五字八句四韻，句式與詞牌《生查子》同。開頭兩句化用了南宋詞人高觀國《卜算子·泛西湖坐間寅齋同賦》詞意，攬括全篇，抒發了愛春、惜春、傷春的複雜心緒。「屈指」「彈指」、「春來」「春去」，兩相對比，益見感慨之深。「蛛絲」二句，寫眼前景物，用了傳統的比興手法。「留春住」，是作者此際的心情，因而感到客觀的境物，亦與自己的心融會為一。落花象徵著即將消逝的春天。「蛛絲網落花」似從辛棄疾《摸魚兒》「算只有慇勤，畫簷蛛網，盡日惹飛絮」詞句化出，物與我會，境與情融。「幾日喜春晴，幾夜愁春雨」，天晴時似覺春可暫留，因而喜悅;夜雨時便覺春歸迅速，更惹傷悲。雨晴不定，愁喜無端，正見作者胸中不可名狀的傷春意緒。唯是在「六曲小山屏」上，「題滿傷春句」。至此點出傷春的主題。
後段《清江引》，基本上是五七言句法，末句加上襯字，便顯出元曲的特點。「春若有情應解語」，承上啟下。此句繼承了唐李賀「天若有情天亦老」(《金銅仙人辭漢歌》)和溫庭筠「花若有情還悵望」(《李羽處士故里》的手法，句中再作轉折，用意尤為婉曲。「問著無憑據」，言外之意是說，春既無情，亦不解人心意，來去匆匆，徒令人傷懷而已。「江東日暮雲，渭北春天樹」，化用杜甫《春日憶李白》詩語。杜甫寄居長安，李白漫遊江浙，原詩兩句是寫杜甫和李白各自所在的景物。此曲直用杜詩，也寄寓著作者對遠方友人的懷念。這兩句點出傷春的理由，深化了主題，並逼出末句「不知那答兒是春住處」。這句化用黃庭堅《清平樂》「春歸何處，寂寞無行路」詞意，既是寫惜春的情懷，也是寫對友人的思念。
全曲前段力寫傷春之情，後段引用前人詩句，略點離愁無盡之意，兩段結合得水乳交融，景中有情，神余象外。曲中化用了不少前賢惜春傷春名句，卻能渾然一體，自成新篇，詩詞功夫轉化為曲而不失曲的特殊韻味，足見作者的詩家功夫。